Det gick ju SWIFT…

I en synonymordbok står att läsa:

synonyms for: swiftly meaning

quickly
expeditiously, rapidly, speedily, fast

Det är så med frihet…

I ett nafs så förlorar man den utan att man ens inser hur det gick till egentligen. Frihet som mödosamt tillkämpats under decennier med ord som ”personlig integritet”, ”banksekretess”, ”skydd mot insyn” är plötsligt borta.

Under täckmantel av ”terroristbekämpning” så blottläggs nu personliga hemligheter. Och vad är ”terrorism” egentligen. Räknas beväpning av bin Laden dit? Export av vapen till Saddam Hussein? Svensk krigsmaterielexport till tredje världen? Handlar det om sådan ”terror” som kan komma att utföras i Europa och USA men inte utanför dessa områden?

Det som kallas SWIFT-avtalet är ett avtal ”FOR PURPOSES OF THE TERRORIST FINANCE TRACKING PROGRAM” (TFTP).

Så här definieras ”terrorism” i avtalet:

(a) Acts of a person or entity that involve violence, or are otherwise dangerous to human life or create a risk of damage to property or infrastructure, and which, given their nature and context, are reasonably believed to be committed with the aim of:

(i) intimidating or coercing a population;

(ii) intimidating, compelling, or coercing a government or international organization to act or abstain from acting; or

(iii) seriously destabilizing or destroying the fundamental political, constitutional, economic, or social structures of a country or an international organization;

enligt denna definition så kan man mycket väl anse att väldigt mycket av den verksamhet som fördragsparterna bedriver runt om i världen är just ”terrorism”. Anfallet på Irak eller Afghanistan eller behandlingen av invånarna i Gaza är ”terrorism” nästan exakt enligt denna definition av begreppet.

I artikel 5 i avtalet stipuleras:


3. The TFTP does not and shall not involve data mining or any other type of algorithmic or automated profiling or computer filtering.

vidare under punkt 4:

”(b) Provided Data shall not be interconnected with any other database;” samt
”(e) No copies of Provided Data shall be made, other than for disaster recovery back-up purposes. ”

Man frågar sig hur det alls är möjligt att använda data ur dessa register utan att bryta mot fördraget. Att ens på papper skriva ned vad man får fram vid sökningar är ju kopiering. Uppgifter som kommit fram får ju enligt fördraget inte heller införas i något annat register.

Det är då uppenbart att fördraget enbart är till för syns skull och att parlamentsledamöterna som stött fördraget har blivit förda bakom ljuset av skupelfria manipulatörer. I samma ögonblick som en första sökning i de överförda uppgifterna utförs så bryter man mot fördraget!

Nu drabbas invandrare i Sverige hårdare än andra medborgare här. De har oftare anledning att skicka en slant till släktingar därhemma. Uppgifter om sådana transaktioner ska nu amerikanska skatteverket och den amerikanska underrättelsetjänsten ha tillgång till. Ja, de behöver tillgång till sådana uppgifter för att ”kunna avföra personer från misstankar”. Vi har sett hur lättvindigt folk fått alla sina tillgångar frysta och sina liv nästan lamslagna. (jmf. Al-Barakat)

Personer som inte tycker om den behandling av svenska medborgare som då blivit resultatet har all anledning att noga tänka igenom hur de ska ställa sig i det kommande valet.

Advertisements
Det här inlägget postades i Övervakning, SWIFT. Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s